注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

刘长锋、刘长锋

时事评论,评时时、评事事,时时评,事事评

 
 
 

日志

 
 
关于我

刘长锋,陕西人,现居广州,诗人、自由思想者、批评者。评论作品散见《人民日报》《瞭望》《社会观察》《大公报》《中国青年报》《杂文报》《羊城晚报》《南方日报》《南方都市报》《四川日报》《河南日报》《海南日报》《新华日报》《信息时报》《贵州都市报》《华西都市报》等全国各地报刊。欢迎媒体约稿。联系:ydlchfsh@sohu.com,ydlchfsh@126.com 联系 QQ:611994212 另:本博文章纯属个人原创,媒体转载请与本人联系。

网易考拉推荐

茅于轼更像一个仇富者  

2008-01-06 14:53:06|  分类: 杂文、时评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
    前段时间北大教授张维迎先生站出来,高调抛出高校高收费说,遭到不少网友的狂批。近日著名经济学家茅于轼先生,在广州做客“岭南大讲坛?公众论坛”时又公开表示,赞成高校学费涨价。茅先生认为,目前的中国高校里,穷人孩子的比例只占到10%—20%.如果高校学费降低,是让不穷的人,有能力支付高学费的人搭了这个便车。他认为,最好的方法应该是提高学费,通过提高的学费,以增加更多的奖学金和助学贷款,来解决穷人上学的问题。同时,不光学费如此,对牵涉民生的电费问题,茅于轼先生也表示,目前,中国的电价是政府补贴的。但穷人一个月只用10-30度电,富人一个月则可能用300度电,政府的补贴实际上补给了富人。正如高校学费一样,“电费应该提价,然后用提高最低生活标准的办法来补助穷人。”

   看完茅先生的高论,甚为其心系民生,情牵穷人的情怀所折服。作为著名经济学家,茅先生算帐有他的算法。但是很显然,每个人心里的盘算是不同的。从高深莫测的经济学角度来看,茅先生的高论,也许不无道理。但是很显然,有一点我们必须注意,从其出发点来看,我们不难看出,似乎是站在穷人的立场上讲话。但茅先生毕竟不是穷人,所以我们不妨可以认为,他体会不了穷人的感受,也不懂穷人的算法,不懂穷人经济法。

   从一个基本的出发点看,学费涨或者不涨,茅先生的考虑,都是为了穷人的孩子能够上得起学,读得起书。但茅先生在推断涨价的理由时,论据却是因为“有能力支付的人”搭了顺风车。我们如果仔细思考,不难发现这个论据显然是相当离谱的。只要穷人的孩子能上得起学,能够读得起书,那么,富人搭个便车又何妨呢?难道茅老也那么仇富?茅老的论据给我们的印象就是,学费涨价,就是为了不让你“有支付能力的人”搭乘这个顺风车。社会的发展是为了所有人的生活更好,如果能够降低学费,让穷人家的孩子能够上得起学,那么富人好点有何不可?搭个顺风车有有何不好?但从茅先生的论断,我们不难看出,其根本目的并不在照顾穷人家的孩子,而是嫌富人家搭了便车。呼吁涨学费似乎根本就不是为了照应穷学生,而是为了限制富人家。

   再说说电价的的问题。茅先生的看法依然是目前电价太低,所以他主张电价涨价。茅先生认为目前,穷人一个月只用10-30度电,富人一个月则可能用300度电,政府的补贴实际上补给了富人。正如高校学费一样,“电费应该提价,然后用提高最低生活标准的办法来补助穷人。”茅先生的这个论据应该说是比较客观比较靠谱的。但是推论却显然是未经深思熟虑的。政府补贴,这个东西茅先生看得很透彻,认为政府补贴都补给了富人。从中我们也不难看出,似乎也是富人搭了穷人的便车。你富人用电用得多,所以你得到的补贴多。但是很显然,有一点是必须明确的,为何群众对涨价不看好甚至表示反对,就是因为电价以及其他的支出和家庭收入不成正比,无法再负担或者负担更高的价格。因为政府补贴在里面根本没有发挥作用,老百姓的生活压力大,所以才对涨价是畏之如虎。电费补贴是国家补贴,并不是给每家每户的具体补贴,所以享受补贴只能是视实际用电多少而定。据此看来,但茅老的论调似乎仍是嫌富人沾了国家补贴的便宜。那么电费涨价,老百姓得到什么好处?靠提高最低生活标准?很显然,最低生活补贴永远只是个最低,永远不能增加穷人的正常对比社会收入。电费增加了,富人就不享受补贴了?靠一点点最低生活标准,穷人显然就能改善生活了?这显然是很荒谬的。要解决群众的生活问题,必须在提高生活成本和增加其收入上想办法。但是为了限制富人受补贴,而增加电价,并企图以此来改善穷人的生活,非但于事无补,相反却有可能进一步扩大这种贫富差距。

   经济学是一门复杂的学问,作为普通老百姓也许我们算不过来这笔帐。但是作为生活的亲历者,每个普通人都能算得清楚这笔帐,但这算法显然是和茅先生的算法是完全不同的。虽然茅先生也是个不折不扣的仇富者。但是这个仇富者,显然却并没有真正地和我们老百姓站在一起,并不是为了穷人考虑,似乎只是为了仇富而仇富。

   新闻链接:http://news.qq.com/a/20080106/001283.htm

  评论这张
 
阅读(47)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017