注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

刘长锋、刘长锋

时事评论,评时时、评事事,时时评,事事评

 
 
 

日志

 
 
关于我

刘长锋,陕西人,现居广州,诗人、自由思想者、批评者。评论作品散见《人民日报》《瞭望》《社会观察》《大公报》《中国青年报》《杂文报》《羊城晚报》《南方日报》《南方都市报》《四川日报》《河南日报》《海南日报》《新华日报》《信息时报》《贵州都市报》《华西都市报》等全国各地报刊。欢迎媒体约稿。联系:ydlchfsh@sohu.com,ydlchfsh@126.com 联系 QQ:611994212 另:本博文章纯属个人原创,媒体转载请与本人联系。

网易考拉推荐

苦情剧泛滥,谁最该反思?  

2009-05-20 18:17:26|  分类: 杂文、时评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

苦情剧泛滥,谁最该反思?

作者:刘长锋

   由浙江广电集团举办的“2009中国影视编剧塘栖雅集”论坛昨天在杭州落幕,在为期两天的影视编剧论坛上,广电总局电视剧司司长李京盛特别指出,如今火爆荧屏的亲情伦理剧已经有些变味,进入了“三破一苦”(指:破碎家庭、破碎情感、破碎婚姻以及家庭苦难题材)的怪圈,“继母,继父,丑娘”等题材流行,这是一个十分不好的现象,应当杜绝扩大化。(浙江在线5月19日)

   以苦难美学为主题,所谓的“三破一苦”影视剧,在屏幕上确实有些过多过滥。多只是数量上的多问题,但是“滥”却实在让人难以容忍。故事情节荒诞不经,怪得出乎常理。粗制滥造到极致的苦情剧,夸张到极致的表达,除了煽情之外,几乎了无新意,毫无价值。徒具苦难的形式,而毫无苦难美学的哲学深味。

养一只奇怪的蜥蜴、或者蟾蜍作为宠物,在某些人看来,也许是一种标新立异的个性。而从某种程度上讲,带着一只宠物蟾蜍,走在大街上,也能给别人增添不少乐趣和味道。可是可以试想的是,一个人身上爬满了蟾蜍,而且不仅如此,走在街上这些蟾蜍到处乱窜,则难免让人感到恶心了。

   一个人驱使着成千上万的蟾蜍走在大街上,招致别人非议与指责,绝对是情理中的事情。可是作为宠物的主人,自己操控着千军万马的蟾蜍大大咧咧地上街,却一边一本正经,不厌其烦对对大家表示,这些蟾蜍真是太多了,真是招人讨厌,这就不免让人疑惑。既然连你自己都觉得讨厌,那么你又何必繁殖这么多徒子徒孙带在身边呢?既然自己都讨厌了,那么晚上回去悄悄地把这些玩意遣散,或者彻底消灭掉,大家自然不会再有非议,而你也绝不会再为此烦恼。

   苦情剧泛滥,广电部门就是带着一群蟾蜍上街的宠物主人。为什么有这么多粗制滥造的苦情剧,为什么苦情剧会泛滥?广电部门这个做主人的首先必须做的是自我反思,究竟是谁养了这些破玩意?是谁纵容了苦情剧的泛滥?导演和演员当然可以拍,但毫无疑问,拿不到广电部门的许可证,即使你偷偷拍了,也绝无播放出来的可能。而观众则就更是八竿子打不着了,观众充其量只能是在视觉与听力上的被强奸者。

   编剧们是拿了钱编故事的人,只要有人给钱,什么都可以瞎编。所以多了些粗制滥造的影视剧也毫不为怪。瞎编归瞎编,但能不能播放,大权还是握在各级广电部门的手里,那么既然如此,苦情剧的泛滥,这个责任谁该担当?泛滥的苦情剧是“洪水猛兽”,那么广电部门就是关洪水的堤坝和看野兽的笼子。看野兽的人故意打开了笼子,却一本正经地对到处为虐的野兽们说,你们怎么能到处乱跑?这看起来不可笑吗?

   新闻链接:http://news.163.com/09/0519/06/59LIRNVH0001124J.html

 

  评论这张
 
阅读(183)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017